Artikel av: advokat Linnéa Lindahl
En teater hade anlitat en skådespelare för att medverka i uppsättningen av en teaterpjäs. Skådespelarens medverkan avsåg repetitioner och tio föreställningar under tre månaders tid. Efter premiärföreställningen i mars 2020 ställdes resterande föreställningar in på grund av pandemin. Det uppkom tvist om skådespelaren hade rätt till lön och semesterersättning. Skådespelaren menade att han hade varit arbetstagare och därför hade rätt till lön och semesterersättning för arbetad tid. Teatern däremot menade att skådespelaren hade anlitats som uppdragstagare och att han inte hade rätt till ytterligare betalning eftersom det enligt parternas överenskommelse förutsatte att alla föreställningar spelades.
